摘要: 不要把城市和农村混为一体 李宏剑 无论从什么角度上讲,城市和农村有质的区别。城市是现代文明的基地,农村是孕育梦想的摇篮,城市的气质是一座城市的的灵魂,农村的形象是一个农村的标志,如果让城市和农村风格一致,那样就意味着总有一个地方接近消失。 城市的发展,应侧重于现代工业
不要把城市和农村混为一体
李宏剑
无论从什么角度上讲,城市和农村有质的区别。城市是现代文明的基地,农村是孕育梦想的摇篮,城市的气质是一座城市的的灵魂,农村的形象是一个农村的标志,如果让城市和农村风格一致,那样就意味着总有一个地方接近消失。
城市的发展,应侧重于现代工业格局的布置,农村的发展,应立足于耕耘和维护生态平衡的现状。如果让城市产生田原风光不惊讶,那是喧嚣的人们回归自然平和的象征。但是让农村建成城市的模样,到处高楼大厦,不仅消失的是农村的风景,也会破坏农村的静谧。
每一座城市和农村,在每一个时代都应有地标意义和文化标志。城市始终处于摩登时代,农村不断立足农耕现状,这些区别则是城市和农村的分水岭。自然界也是遵循这样的规律,为人类的情感建立起合适的精神家园,能够以此为依托,让漂泊奋斗的心有所归宿。
但是,现代工业的扩张,让农村的许多角落成为城市的延伸区域,一些真正意义上的农村,已逐步成为城市工业版图的扩张,许多农村正从农耕意义上消失。农村孕育城市,在于农村向城市提供矿产、粮食等物质,农村是城市的供应链条。城市反哺农村,城市向农村输送精神文明,现代工业的先进生产力,城市是农村发展经济的后援力量。农村经济和城市应互动式发展,这是经济发展的规律,但把农村和城市捆绑成一种模式,则是一种错误的表现方式。
农民上楼已变成一种趋势。而农民上楼的背后,则是耕地的不断消失,这种现象让人忧虑。作为农业大国,农村承载着养活一个国家的历史性使命,所有的耕地占用,应设立一个严格意义上的红线。如果过分滥用耕地,将会从某种条件上导致物价处于失控状态,粮食处于紧缺状况,社会秩序处于混乱状态,这是经济规律所证实的结论。
发展工业是推动社会进步的标志,这种能促进社会进步的举措,是一个社会发展的基本因素。而保留农村是致力于农耕事业的战略举措,民以食为天是任何时候都不能忽略的因素。对此,我们在发展工业时,一定要多为农业经济的发展去定位思考,深刻把握农业的发展规律,让农村以有助于农业发展的方式进步和展现风貌,切莫让农村和城市发展成为一种模式。(李宏剑)
上一篇:梦想的原点应该温暖到农村
下一篇:制造成本论